Дилемма каждой растущей онлайн-школы
Большинство онлайн-школ начинают на готовой платформе: GetCourse, Антитренинги, Skillspace и другие. Это правильно — на старте важнее проверить, покупают ли курс, чем строить свою систему.
Но через год-два у многих школ появляется вопрос: не пора ли сделать свою платформу? Разберём, когда это оправдано, а когда — дорогая ошибка.
Плюсы и минусы готовой платформы
Плюсы:
- запуск за несколько дней — уроки, оплата, рассылки уже есть;
- не нужен разработчик — школа настраивает всё сама;
- много готовых интеграций.
Минусы:
- расходы растут вместе со школой: ежемесячный тариф зависит от числа учеников и функций, на части тарифов есть комиссия с платежей — точные условия меняются, их стоит проверять у самой платформы;
- ограничения механик: нестандартные тесты, диагностика, геймификация, особая логика доступа часто не реализуются или требуют обходных путей;
- зависимость: изменение тарифов или правил платформы напрямую бьёт по экономике школы;
- однотипный опыт: кабинет ученика выглядит так же, как у сотен других школ.
Плюсы и минусы своей платформы
Плюсы:
- нет комиссии с продаж и тарифа, зависящего от числа учеников;
- любые механики: свои тесты, автопроверка заданий, траектории обучения, отчёты для родителей или работодателей;
- платформа и данные учеников принадлежат школе;
- узнаваемый опыт, который сам по себе становится частью продукта.
Минусы:
- стоимость разработки: минимальная версия — от 150 000 ₽;
- срок: первая рабочая версия — от 4 недель;
- нужна поддержка: обновления, исправления, развитие.
Как посчитать, что выгоднее
Простой способ — сравнить, сколько школа платит готовой платформе за год, со стоимостью своей платформы и её поддержки.
| Статья расходов за год | Готовая платформа | Своя платформа |
|---|---|---|
| Разработка | — | от 150 000 ₽ один раз |
| Тариф платформы | каждый месяц, растёт с числом учеников | — |
| Комиссия с платежей | на части тарифов | только эквайринг банка |
| Хостинг и поддержка | входит в тариф | от 3 000 ₽ в месяц плюс хостинг |
Подставьте свои цифры. Если годовые расходы на платформу уже сопоставимы со стоимостью разработки, своя система окупится за один-два года — и дальше будет экономить каждый месяц.
Когда своя платформа оправдана
- Школа стабильно продаёт и расходы на платформу стали заметной статьёй.
- Нужна механика, которой нет в конструкторах: диагностика уровня, адаптивные тесты, сложная автопроверка, кабинеты для родителей или корпоративных заказчиков.
- Платформа — часть продукта. Например, школа продаёт не только курсы, но и доступ к тренажёру или банку заданий.
Когда лучше остаться на готовой
- Вы ещё проверяете спрос на курс.
- Продаж мало, и расходы на платформу невелики.
- Стандартных уроков, тестов и рассылок хватает.
В этом случае разумно вложиться в продающий сайт курса, а обучение оставить на готовой платформе. Сайт на своём домене всё равно нужен: он собирает поисковый трафик и не зависит от платформы.
Пример из практики
Платформа ЗнаниоМетр — пример задачи, которую не решить конструктором. Это сервис диагностики знаний для школ: три типа кабинетов (школа, учитель, родитель), каталог готовых работ по линиям учебников, вход учеников по QR-коду без регистрации, наблюдение за прохождением в реальном времени, аналитика для администрации и онлайн-оплата для учителей и родителей.
Такие механики — роли, тесты с автопроверкой, отчёты, оплата отдельных материалов — и есть то, ради чего школы переходят на свою платформу.
С чего начать
Не нужно сразу строить «свой GetCourse». Лучше начать с минимальной версии: продающие страницы, оплата, кабинет ученика с уроками. Запуститься, перенести часть учеников, собрать отзывы — и развивать то, что действительно нужно.
Подробнее — на странице «Сайт онлайн-школы». Прикинуть стоимость можно в калькуляторе.